XPECTOC.com

Нашёл тут в "Исследованиях" такое вот утвержденьице:
"Адам же, имея Свет от Отца, то есть Знание о том, что он может продолжить род от Отца, а не от архонта, породил сына Сифа по образу и подобию Сифа, который в Плероме. Для этого Плерома послала Еве образ Света, который до этого был ею же изъят, чтобы приготовить место (тело) для сынов человеческих, которые будут иметь в себе Свет. Именно поэтому Ева и говорит в книге Бытия: «Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин.» Другое значит отличное от семени библейского Бога, то есть не того, кто положил семя Каина, а совсем от другого Отца. Вот потому-то далее в родословной Адама и не упоминается ни Каин, ни Авель, поскольку никакого отношения к Адаму они не имеют. И в этом тоже состоял замысел Плеромы, чтобы не смешивать Свет с тьмой, чтобы не получался «ни свет, ни тьма», то есть болезнь."

"Причем архонт в данном случае не отделяет своих детей и топит их вместе с детьми Адама и Сифа. Начинается потоп, сорок дней на землю идет дождь, уничтожая под толщей воды всё материальное создание, разве что кроме рыб и морских животных.
Но Плерома хранила свой род и Ною с сотоварищами из рода Сифа удалось укрыться с помощью Софии от потопа".


А в Апокрифе Иоанна вот это: "Когда узнал Адам подобие своего собственного предвидения, он породил подобие Сына Человека, он назвал его Сифом подобно порождению в эонах."



Есть ли иные, кроме 4 главы Книги Бытия и повторяющей её стихов из Ев. от Луки, документальные образцы родословной Сифа, от Адама до Ноя?

Странник писал(а):
Есть ли иные, кроме 4 главы Книги Бытия и повторяющей её стихов из Ев. от Луки, документальные образцы родословной Сифа, от Адама до Ноя?

Сразу так на вскидку сказать не могу, возможно есть.
Только я опять не понимаю, что изменится от того, что будут или не будут еще документальные образцы? Как это повлияет на процитированную Вами гипотезу?

dascher писал(а):

Странник писал(а):
Есть ли иные, кроме 4 главы Книги Бытия и повторяющей её стихов из Ев. от Луки, документальные образцы родословной Сифа, от Адама до Ноя?

Сразу так на вскидку сказать не могу, возможно есть.
Только я опять не понимаю, что изменится от того, что будут или не будут еще документальные образцы? Как это повлияет на процитированную Вами гипотезу?

Ай, Дашер, клёвый аватар! Особенно кошак! Это кошка или кот?
Когда-то и у меня жил такой зверь... Редкая для наших широт порода. Говорят, в Прибалтике-обычное дело?
Из моих крайне немногочисленных оставшихся привязанностей к ПВ это, наверное, была набольшая...
А разве я где-то выразил намерение повлиять на процитированную гипотезу?
Дашер, я ещё раз со всей ответственностью хочу заявить, что концепция, изложенная в Апокрифе Иоанна-лучшее, что есть на сегодняшний день у нас, возможно, лучшее, из всего, что может быть. Возможно.
Но это всего лишь концепция, не более того.
Неужели Вы записали меня в тупые ортодоксы?
Дашер, Дашер, а как же Мф. 7-12?
Попробуйте не навскидку.
Может, Вам за 20 лет попадался хоть какой-то материал?

Странник писал(а):
Ай, Дашер, клёвый аватар! Особенно кошак! Это кошка или кот?
Когда-то и у меня жил такой зверь... Редкая для наших широт порода. Говорят, в Прибалтике-обычное дело?
Из моих крайне немногочисленных оставшихся привязанностей к ПВ это, наверное, была набольшая...
А разве я где-то выразил намерение повлиять на процитированную гипотезу?
Дашер, я ещё раз со всей ответственностью хочу заявить, что концепция, изложенная в Апокрифе Иоанна-лучшее, что есть на сегодняшний день у нас, возможно, лучшее, из всего, что может быть. Возможно.
Но это всего лишь концепция, не более того.
Неужели Вы записали меня в тупые ортодоксы?
Дашер, Дашер, а как же Мф. 7-12?
Попробуйте не навскидку.
Может, Вам за 20 лет попадался хоть какой-то материал?

Спаибо за оценку аватара. Да уж, у нас три таких красавца живут. Дворяне, но очень замечательные...
А по теме, нет, не могу вспомнить, специально не интересовался, но если попадется, то обязательно сообщу.

dascher писал(а):
Спаибо за оценку аватара. Да уж, у нас три таких красавца живут. Дворяне, но очень замечательные...
А по теме, нет, не могу вспомнить, специально не интересовался, но если попадется, то обязательно сообщу.

Вдруг попадётся, пожалуйста, сообщите. Буду ждать. Мне по принципу "вдруг" много чего интересного попадалось...
Бибилотека Наг-Хаммади, например.
Вне темы-что за порода такая, есть название? А что дворяне, это факт
И охотники-великолепнейшие!

Странник писал(а):
Вне темы-что за порода такая, есть название? А что дворяне, это факт
И охотники-великолепнейшие!

Это порода такая "дворяне", потому что родители на дворе жили!

"Адам же, имея Свет от Отца, то есть Знание о том, что он может продолжить род от Отца, а не от архонта, породил сына Сифа по образу и подобию Сифа, который в Плероме. Для этого Плерома послала Еве образ Света, который до этого был ею же изъят, чтобы приготовить место (тело) для сынов человеческих, которые будут иметь в себе Свет. Что то я не догоняю...Разве Свет от Отца-это Знание о том, что можно продолжать род? что за абсурд...Адам имея Знание, совокупился с Евой а Плерома этому сопутствовала? С какой целью нужно порождать род от Отца?
Странник, может вы (или кто-то ещё) ошиблись в написании и вместо "Адам Не имея Знания" написали "Адам Имея Знание"?
От куда этот отрывок взят?

МирВлад писал(а):"Адам же, имея Свет от Отца, то есть Знание о том, что он может продолжить род от Отца, а не от архонта, породил сына Сифа по образу и подобию Сифа, который в Плероме. Для этого Плерома послала Еве образ Света, который до этого был ею же изъят, чтобы приготовить место (тело) для сынов человеческих, которые будут иметь в себе Свет. Что то я не догоняю...Разве Свет от Отца-это Знание о том, что можно продолжать род? что за абсурд...Адам имея Знание, совокупился с Евой а Плерома этому сопутствовала? С какой целью нужно порождать род от Отца?
Странник, может вы (или кто-то ещё) ошиблись в написании и вместо "Адам Не имея Знания" написали "Адам Имея Знание"?
От куда этот отрывок взят?

Отрывок взят вот отсюда-
http://xpectoc.com/rus/site/issledovani ... diletanta/
Адам же, имея Свет от Отца, то есть Знание о том, что он может продолжить род от Отца, а не от архонта, породил сына Сифа по образу и подобию Сифа, который в Плероме. Для этого Плерома послала Еве образ Света, который до этого был ею же изъят, чтобы приготовить место (тело) для сынов человеческих, которые будут иметь в себе Свет.
Несколько строчек ниже есть пояснение для чего - То есть, был закончен некий этап творения, как и в Плероме...
То есть для завершения творения по образу и подобию Плеромы, чтобы образ Плеромы-Полноты был по-возможности максимально внедрен в этот мир. Именно поэтому у Человека должен был быть Сын Человека, без которого был бы еще один изъян. Именно это Знание и получил Адам от Отца. Так что абсурда здесь не наблюдается.

dascher писал(а):

Странник писал(а):
Вне темы-что за порода такая, есть название? А что дворяне, это факт
И охотники-великолепнейшие!

Это порода такая "дворяне", потому что родители на дворе жили!

Ничего себе дворы в Прибалтике...

Странник писал(а): Ничего себе дворы в Прибалтике...

Незнаю, хорошо это или плохо, скорее конечно плохо, но у нас действительно очень много бездомных кошек, но красивые они это правда. Всех конечно не приютишь, но вот одного котенка, кошечку, мы три года назад подобрали. Сейчас это толстая, пушистая и красивая дама, но с характером.