Несколько вопросов к знатокам на тему гностицизма 2

[Элелет]

Ну я про то же и говорю. Что миссия заключалась в "пробуждении от сна". Это с канонической точки зрения спасение именно в распятии, и получается, что причастные к распятию сделали благое дело.

Получается. Мало того, в таком тексте, как Евангелие Иуды, последний сам направляется Христом, чтобы выполнить свою "миссию" и тем самым завершить задачу Христа.

Ну это если с исторической, так скажем атеистической точки зрения смотреть. Если смотреть с позиции верующего в существование Яхве, тут не все понятно как и почему пропала Ашера:))

А верующий вообще не рассуждает о жене Яхве. Для верующего, Яхве- единственный бог, наличие же богини уже приводит к многобожию. Что и стремились искоренить проводившие реформу в иудаизме, такие как Иеремия (гл. 7, особенно стих 18).

[Elena]

Получается. Мало того, в таком тексте, как Евангелие Иуды, последний сам направляется Христом, чтобы выполнить свою "миссию" и тем самым завершить задачу Христа.

Я знаю про ев. Иуды, но там хотя бы какая-то логика есть. Иуда хороший, потому что ему так сам Христос велел. Хотя все-равно тут возникает вопрос, почему Отец послал Сына на смерть. Но каноническая версию вообще несуразна, Иуда - предатель и такой сякой, но тем не менее люди спасены по факту именно благодаря предательству Иуды.

А верующий вообще не рассуждает о жене Яхве. Для верующего, Яхве- единственный бог, наличие же богини уже приводит к многобожию. Что и стремились искоренить проводившие реформу в иудаизме, такие как Иеремия (гл. 7, особенно стих 18).

Ну я говорю о верующего в Яхве гностика. А он-то любит рассуждать и задавать вопросы

[ael]

Иуда хороший,

нифига себе хороший!!-
Перестань утруждаться, тринадцатый бес! Но рассказывай, Я потерплю тебя".
вы вообще это ев-е читали??

[Elena]

нифига себе хороший!!

Это грубо говоря, по крайней мере направляется Христом, а не предает по своей воле. Тут об этом шла речь.