Хрестос и Христос - эллин и иудей
Добавлено: 04 авг 2017, 19:15
Доброго Вам дня, гностики!
2 года назад зашел на Ваш форум, остался. Читаю понемногу, по мере возможности. Могу сказать, что тексты из Наг-Хаммади кардинально меняют мировоззрение. Но вот, чем дальше читаю, тем сильнее сомнения: НЗ представляет собой неестественный симбиоз. Не вяжутся с иудейством масштаб и направленность мысли в логиях, на которых основан НЗ. Их (логий) первичность для меня-без вариантов. После Фомы читаю НЗ- "раздвоение Ивана" какое-то ! Поэтому родилась такая версия и вопрос к знатокам: может ли она существовать ? И если нет, то по каким веским причинам?
Размышляя, пришел к следующему:
1. Тексты Евангелий "попы" не переписывали, они дошли до наших дней с незначительными искажениями.
2. Источника Q не существовало, как и оригиналов на арамейском и иврите. Все 4 текста были созданы одновременно, одним и тем же сочинителем, по определенному плану, на греческом языке. Выражаясь современным языком - это правительственный заказ и "информационный вброс".
3 текста выполнены по принципу:заявитель+2 свидетеля, на базе сборника логий, более расширенного, чем ЕФ, 4-й в дополнение - на базе неизвестного гностического текста, написанного ритмической прозой. Из канвы его несложно извлечь , канва смыкается в 90% отрывков безболезненно. Линия учения проводится властно ,к логиям добавлены толкования в требуемом ключе. Сочинитель хорошо знаком с учениями Гностиков и Иудеев, все тексты имеют единый каркас с привнесенной личностностью, как бы от разных авторов. А также сознательную привязку к Иудейским персоналиям.
3. В основу канвы положены греческие культы фармакоса и Диониса, с размещением места действия персонажей в Иудее. Живучесть данной модели в несколько тысяч лет основана, в основном, на явлении катарсиса.
4. Историческая необходимость действа сложилась из ослабления традиционных культов, утратой статьи дохода от обрядов, и усиления прозелитизма.
5.В результате империя получила официальную религию рабовладения, основанную на удобоваримых культах, изначально "заточенную" под миссионерство, "освоение" новых земель, а также "охоту на ведьм".
Разрешился вопрос прозелитизма: формально иудеи признавались богоизбранным народом, фактически становились богоубийцами, и ставились вне закона.
Жреческие римские коллегии во главе с понтифексами возглавили церковную иерархию (духовенство).
Греко-римское учение гностиков (ХрЕстианство) о двойственности человеческой природы (о Человеке, отвернувшемся от самого себя) возникло на основе Аполлоно-Дионисийских раздумий, вкупе с древнеиталийским двуликим Янусом. О том, как возникло ХрИстианство - изложено выше.
2 года назад зашел на Ваш форум, остался. Читаю понемногу, по мере возможности. Могу сказать, что тексты из Наг-Хаммади кардинально меняют мировоззрение. Но вот, чем дальше читаю, тем сильнее сомнения: НЗ представляет собой неестественный симбиоз. Не вяжутся с иудейством масштаб и направленность мысли в логиях, на которых основан НЗ. Их (логий) первичность для меня-без вариантов. После Фомы читаю НЗ- "раздвоение Ивана" какое-то ! Поэтому родилась такая версия и вопрос к знатокам: может ли она существовать ? И если нет, то по каким веским причинам?
Размышляя, пришел к следующему:
1. Тексты Евангелий "попы" не переписывали, они дошли до наших дней с незначительными искажениями.
2. Источника Q не существовало, как и оригиналов на арамейском и иврите. Все 4 текста были созданы одновременно, одним и тем же сочинителем, по определенному плану, на греческом языке. Выражаясь современным языком - это правительственный заказ и "информационный вброс".
3 текста выполнены по принципу:заявитель+2 свидетеля, на базе сборника логий, более расширенного, чем ЕФ, 4-й в дополнение - на базе неизвестного гностического текста, написанного ритмической прозой. Из канвы его несложно извлечь , канва смыкается в 90% отрывков безболезненно. Линия учения проводится властно ,к логиям добавлены толкования в требуемом ключе. Сочинитель хорошо знаком с учениями Гностиков и Иудеев, все тексты имеют единый каркас с привнесенной личностностью, как бы от разных авторов. А также сознательную привязку к Иудейским персоналиям.
3. В основу канвы положены греческие культы фармакоса и Диониса, с размещением места действия персонажей в Иудее. Живучесть данной модели в несколько тысяч лет основана, в основном, на явлении катарсиса.
4. Историческая необходимость действа сложилась из ослабления традиционных культов, утратой статьи дохода от обрядов, и усиления прозелитизма.
5.В результате империя получила официальную религию рабовладения, основанную на удобоваримых культах, изначально "заточенную" под миссионерство, "освоение" новых земель, а также "охоту на ведьм".
Разрешился вопрос прозелитизма: формально иудеи признавались богоизбранным народом, фактически становились богоубийцами, и ставились вне закона.
Жреческие римские коллегии во главе с понтифексами возглавили церковную иерархию (духовенство).
Греко-римское учение гностиков (ХрЕстианство) о двойственности человеческой природы (о Человеке, отвернувшемся от самого себя) возникло на основе Аполлоно-Дионисийских раздумий, вкупе с древнеиталийским двуликим Янусом. О том, как возникло ХрИстианство - изложено выше.