Re: Христос не был евреем
Добавлено: 08 апр 2013, 21:25
Не, я не могу больше напрягать своё терпение, лингвистика не ваша сильная сторона. Напрягайтесь сами.Борух писал(а):Напрягите хоть немного ваше мышление?
Иоанна 1:1 в греческом оригинале перед ТЕОС(БОГ) не стоит определенный артикль,что указывает на качество личности, а не на саму личность.Поэтому есть МНОГО переводов Библии,где Иоанна 1:1 записано"Слово было божественным".
Поясните эту разницу!Борух писал(а):Даже ребёнку понятна разница между Богом и словом Божьим!Что касаемо вставок,то мне совсем не интересно выискивать сказки в сказке.Я могу лишь разграничить,что действительно в этих сказаниях могло иметь иудейские корни,а что приписано(навет,лжесвидетельство) иудеям явно со злым умыслом....
Борух писал(а):Открыв первую,не увидел в ней вопросы.Всё что там написано мне знакомо,а спорить с книжкой без наличия автора просто глупо.Тем более,что там как всегда ссылки только на поздние христианские тексты...
Угу, я так понимаю, что вам откровение о том, как точно звали и называли Иисуса, да еще с объяснением какого, прислали по факсу свыше?Борух писал(а):Имя Иехошу это не титул Иисус.Это абсолютно разные слова имеющие разный смысл. Слово Иехошу состоит из двух слов и обозначает "Яхве наше спасение". В то время как титул Ешу состоит из одного слова и исходит от глагола "спасать"
Ага и в качестве доказательства иудейских традиций приводим коптские переводы греческих текстов!Борух писал(а):Так мы и обсуждаем только греческие тексты.Где вам привидились еврейские общины? Иудейские писания ни сном ни духом ни о каком Иисусе из Галилеи...
Да-да, пусть с этими тупыми писаниями тупые же греки разбираются, а умные иудеи, оно конечно, они просто ни фига не понимают, но считают путаницой, недостойной внимания.Борух писал(а):Честно говоря,насколько я понял, эту путаницу устроили греки,которым то нужно было зделать свои сказания более иудейскими,то менее.Пусть они с этим и разбираются....