XPECTOC.com

"Не знаю, участвуете ли Вы в ЖЖ, потому даю ссылку http://bogomilos.livejournal.com/100312.html, и заодно вопросы, которые задал "Дашер"."

Да уж... Просто нет слов... Я так понимаю, Дм. Алексеев с этим докладом выступал на конференции "Россия и гносис". Вообще видео или аудио записывается для ...

Пока нет, но книга эта есть.

"...но к сожалению не учитывается, что речь-то в основном идет о строении системы протоархонта".
Полностью согласен. Вот именно поэтому мне и интересна каббала.

Понятно. "Добро" и "зло" это вообще примитивное (я бы даже сказал демиургическое) понимание Высшего. Читая гностические тексты я по-настоящему "почувствовал" Универсум.

И да, некоторые, опираясь на Берешит, утверждают, что в первом описании творения показан благой бог (Элохим), а во втором - злой, Яхве. И при этом говорят, что Элохим это как бы эон Плеромы или нечто подобное. С этим я, разумеется, не согласен.

Меня прежде всего интересует "ортодоксальный" гностицизм, который у исследователей принято называть сифианским. Валентинианство это иное, смесь гностицизма с иудео-христианством, посему менее... гностично, скажем так.

"Проблема тех же валентиниан, что они противопоставляют этого Отца и «демиурга»"...
Если я правильно, противопоставляют кому-то?

Я сам опираюсь на Шолема, считая его объективным исследователем. Каббала, как и иные эзотерические системы средневековья, возникли под влиянием гностицизма, хотя и "забыли" это.
И вот ещё... Хотелось бы ознакомится с кратким изложением эонов Плеромы и, если не сложно, устройством изъяна. Т.е. с ...

Спасибо. Собственно я так и думал. Просто решил убедиться...

Я вот что не пойму. Сайт называется ХРЕСТОС.com, Иисуса называют Хрестом, с чем я согласен, но при этом говорят о каком-то Христе, жидовском, простите, мессии. Или я чего-то не понимаю, или Иисус действительно Христос? И вот ещё: Почему в гностических текстах один из эонов именуется Христом?