Есть кто живой?
Re: Есть кто живой?
Друзья,
надо признать главное...
Епинойя Света утаена в Адаме не так, как хотелось бы.
Попросту, люди не носители Света - речь идёт об абсолютных единицах.
Люди не представляют собой Человека и не в них заключена Мысль Бога!
Род сей - лукавый и прелюбодейный, будучи зол по природе есть тварь, прах.
Не знаю, может среди дельфинов больше Человека, чем у хоминид.
Заканчивать с ними надо... Даже в этом аду "жизни".
Иначе засрут все, Тараканы отдыхают..
Они не знают, как отличить добро от зла!
Христос Логос старался не напрасно, но..
Урожай Света ничтожен среди сапиенсов.
Да и вообще в Животном Царстве.
Гнозис удел абсолютных единиц.
Животным мир Идей попросту недоступен и глупо обвинять их в незнании.. Высшего!
Их жвалы не могут ни укусить Его, ни попробовать на вкус! А Судьба добьет свое!.
Иддеалисты могут надеяться на Сказку, сохранив Сказку в себе!
надо признать главное...
Епинойя Света утаена в Адаме не так, как хотелось бы.
Попросту, люди не носители Света - речь идёт об абсолютных единицах.
Люди не представляют собой Человека и не в них заключена Мысль Бога!
Род сей - лукавый и прелюбодейный, будучи зол по природе есть тварь, прах.
Не знаю, может среди дельфинов больше Человека, чем у хоминид.
Заканчивать с ними надо... Даже в этом аду "жизни".
Иначе засрут все, Тараканы отдыхают..
Они не знают, как отличить добро от зла!
Христос Логос старался не напрасно, но..
Урожай Света ничтожен среди сапиенсов.
Да и вообще в Животном Царстве.
Гнозис удел абсолютных единиц.
Животным мир Идей попросту недоступен и глупо обвинять их в незнании.. Высшего!
Их жвалы не могут ни укусить Его, ни попробовать на вкус! А Судьба добьет свое!.
Иддеалисты могут надеяться на Сказку, сохранив Сказку в себе!
Re: Есть кто живой?
Друзья,
У нашего братишки Алекса Момы прочёл:
"Всё вроде бы так, но Евлампиев и передергивает часто там. К примеру, если Ницше был противником исторического христианства, из этого не может вытекать то, что он был сторонником гностического. В его собственной философии полно постулатов, гнозису прямо противоречащих. Вагон с тележкой. Да и с Кантом всё не так однозначно (с).
Сегодня дочитал огромный труд Евлампиева "Неискаженное христианство". Впечатляет размах, глубина, и нетривиальность темы. Автор начинает с Маркиона, внимательно рассматривает метафизику ключевых текстов Наг Хаммади, а затем делает невероятный по масштабу прыжок через века, прослеживая следы гностического богословия, у самых неожиданных мыслителей.
Начинающим конечно не порекомендую - утонете, завязнете, запутаетесь в удивительных плетениях мысли. Но если вы уже отличаете Маркиона от Василида и Оригена от Эриугены - книга станет настоящей драгоценностью коллекции. Лично я буквально прилип к книге, но я это я - везде где есть вызов, трансгрессия, рывок за предел принятых мнений - мне интересно.
Приведу пожалуй самые интересные факты.
Все начинается с Маркиона. Маркион - не теолог, не богослов, он был простым богатым купцом, который привез в первом веке в Рим, первичную версию евангелий и посланий Павла. К его несчастью, на тот момент, римская церковь уже внесла ряд правок в тексты, и вместо того чтобы принять оригинальные тексты, оказалось куда проще обвинить Маркиона в подделки и правке евангелией. В Истории церкви Маркион остался как архиеретик и компилятор.
Евлампиев проводит детальнейший анализ версии Маркиона версус Догматической версии и приходит к революционным выводам. Маркион обладал первоисточниками, которые впоследствии дорабатывались церковными иерархами. Интересно что наименее искаженным сохранившимся текстом Нового Завета является Евангелие от Иоанна, где сохраняется недвусмысленный посыл изначального учения выраженный словами "Вы Боги".
Затем, интересный анализ основных текстов Наг Хаммади. Если Евангелие от Фомы и от Филиппа у меня уже давно зачитаны до дыр, то "Евангелие истины" и "Апокриф Иоанна" открылся в совершенно новом свете. Планирую перечитать.
А дальше начинается самое интересное. Автор прослеживает гностическую метафизику "несущего бога" через всю историю европейской мысли. Глубина погружения. Связь. Ориген-Эриугена-Кузанский-Экхард - это ожидаемо. Но когда Евлампиев начинает выводить Канта как неогностического мыслителя, или великого Антихристианина Ницше, как истинного гностического христианина, устоявшаяся картина мира начинает шататься.
А еще мне понравилось как подпольные гностики развели ортодоксию, написав текст не под своим именем, а приписав трактат ученику Апостола Павла Дионисию Ареопагиту. Кажется это называется "псевдоэпиграфика". ПОэтому когда "несущий бог" появляется у Василида - это страшная ересь, а когда то же самое приписано Дионисию Ареопагиту - все норм.
Интересно другое. При кажущемся разнообразии ересей, течений, школ, по сути существует только одна единственная метафизическая карта согласно которой "Господь пришел найти не сыновей а братьев" (Ев от Филиппа). При этом вне зависимости от того знает ли некто о первоисточниках или нет, он обречен раз за разом изобретать Велосипед."
Сколько умных и - правильных слов, да?
А, стесняюсь сказать, если задать автору (Не Моме!) вопрос:
Чей Крым?
Что он ответит?! Смело разгребающий ворох прошлых бумаг, г-н Евлампиев?!
Может быть только я не слышу ответ на этот вопрос?!
У нашего братишки Алекса Момы прочёл:
"Всё вроде бы так, но Евлампиев и передергивает часто там. К примеру, если Ницше был противником исторического христианства, из этого не может вытекать то, что он был сторонником гностического. В его собственной философии полно постулатов, гнозису прямо противоречащих. Вагон с тележкой. Да и с Кантом всё не так однозначно (с).
Сегодня дочитал огромный труд Евлампиева "Неискаженное христианство". Впечатляет размах, глубина, и нетривиальность темы. Автор начинает с Маркиона, внимательно рассматривает метафизику ключевых текстов Наг Хаммади, а затем делает невероятный по масштабу прыжок через века, прослеживая следы гностического богословия, у самых неожиданных мыслителей.
Начинающим конечно не порекомендую - утонете, завязнете, запутаетесь в удивительных плетениях мысли. Но если вы уже отличаете Маркиона от Василида и Оригена от Эриугены - книга станет настоящей драгоценностью коллекции. Лично я буквально прилип к книге, но я это я - везде где есть вызов, трансгрессия, рывок за предел принятых мнений - мне интересно.
Приведу пожалуй самые интересные факты.
Все начинается с Маркиона. Маркион - не теолог, не богослов, он был простым богатым купцом, который привез в первом веке в Рим, первичную версию евангелий и посланий Павла. К его несчастью, на тот момент, римская церковь уже внесла ряд правок в тексты, и вместо того чтобы принять оригинальные тексты, оказалось куда проще обвинить Маркиона в подделки и правке евангелией. В Истории церкви Маркион остался как архиеретик и компилятор.
Евлампиев проводит детальнейший анализ версии Маркиона версус Догматической версии и приходит к революционным выводам. Маркион обладал первоисточниками, которые впоследствии дорабатывались церковными иерархами. Интересно что наименее искаженным сохранившимся текстом Нового Завета является Евангелие от Иоанна, где сохраняется недвусмысленный посыл изначального учения выраженный словами "Вы Боги".
Затем, интересный анализ основных текстов Наг Хаммади. Если Евангелие от Фомы и от Филиппа у меня уже давно зачитаны до дыр, то "Евангелие истины" и "Апокриф Иоанна" открылся в совершенно новом свете. Планирую перечитать.
А дальше начинается самое интересное. Автор прослеживает гностическую метафизику "несущего бога" через всю историю европейской мысли. Глубина погружения. Связь. Ориген-Эриугена-Кузанский-Экхард - это ожидаемо. Но когда Евлампиев начинает выводить Канта как неогностического мыслителя, или великого Антихристианина Ницше, как истинного гностического христианина, устоявшаяся картина мира начинает шататься.
А еще мне понравилось как подпольные гностики развели ортодоксию, написав текст не под своим именем, а приписав трактат ученику Апостола Павла Дионисию Ареопагиту. Кажется это называется "псевдоэпиграфика". ПОэтому когда "несущий бог" появляется у Василида - это страшная ересь, а когда то же самое приписано Дионисию Ареопагиту - все норм.
Интересно другое. При кажущемся разнообразии ересей, течений, школ, по сути существует только одна единственная метафизическая карта согласно которой "Господь пришел найти не сыновей а братьев" (Ев от Филиппа). При этом вне зависимости от того знает ли некто о первоисточниках или нет, он обречен раз за разом изобретать Велосипед."
Сколько умных и - правильных слов, да?
А, стесняюсь сказать, если задать автору (Не Моме!) вопрос:
Чей Крым?
Что он ответит?! Смело разгребающий ворох прошлых бумаг, г-н Евлампиев?!
Может быть только я не слышу ответ на этот вопрос?!
Последний раз редактировалось Saturn 17 июл 2024, 14:46, всего редактировалось 1 раз.
Re: Есть кто живой?
Возможно, я что то упустил и переворачивание старины глубокой и есть гнозис и гностицизм?
Вся картина живого мира явлена перед каждым сейчас!
И надо делать выбор и выводы не из седины глубокой, а из настоящих событий!
Гностицизм не могильная эпитафия, а гнозис - Живой Путь Истины!
Но...
Идеи Сократа лежат на ладони, как и идеи Платона!
Идеи Иисуса явлены миру - но каких только ухищрений мы не видим, лишь бы не следовать за Ними!
Может быть мы увидим достойное Христа исследование в "роде сем, прелюбодейном и грешном"!
А пока.. графомания и снобизм.
Попытка очередная спрятаться от мира за чередованием мертвых букв!
Никому они давно не нужны! Очевидное доступно людям, а скоту излишне.
Нужна разорванная в клочья душа, Слово которой есть Истина!
Да, Алексу - здоровья и благополучия!
Вся картина живого мира явлена перед каждым сейчас!
И надо делать выбор и выводы не из седины глубокой, а из настоящих событий!
Гностицизм не могильная эпитафия, а гнозис - Живой Путь Истины!
Но...
Идеи Сократа лежат на ладони, как и идеи Платона!
Идеи Иисуса явлены миру - но каких только ухищрений мы не видим, лишь бы не следовать за Ними!
Может быть мы увидим достойное Христа исследование в "роде сем, прелюбодейном и грешном"!
А пока.. графомания и снобизм.
Попытка очередная спрятаться от мира за чередованием мертвых букв!
Никому они давно не нужны! Очевидное доступно людям, а скоту излишне.
Нужна разорванная в клочья душа, Слово которой есть Истина!
Да, Алексу - здоровья и благополучия!
Последний раз редактировалось Saturn 17 июл 2024, 14:48, всего редактировалось 1 раз.
Re: Есть кто живой?
Увы, сегодня вряд ли кто напишет подобное:
"Откуда у вас вражды и распри? не отсюда ли, от вожделений ваших, воюющих в членах ваших?
Желаете – и не имеете; убиваете и завидуете – и не можете достигнуть; препираетесь и враждуете – и не имеете, потому что не про́сите.
Про́сите, и не получаете, потому что про́сите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений.
Прелюбодеи и прелюбодейцы! не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу.
Или вы думаете, что напрасно говорит Писание: «до ревности любит дух, живущий в нас»?
Но тем бо́льшую дает благодать; посему и сказано: Бог гордым противится, а смиренным дает благодать.
Итак покоритесь Богу; противостаньте диаволу, и убежит от вас.
Приблизьтесь к Богу, и приблизится к вам; очистите руки, грешники, исправьте сердца, двоедушные.
Сокрушайтесь, плачьте и рыдайте; смех ваш да обратится в плач, и радость – в печаль.
Смиритесь пред Господом, и вознесет вас.
Не злословьте друг друга, братия: кто злословит брата или судит брата своего, тот злословит закон и судит закон; а если ты судишь закон, то ты не исполнитель закона, но судья.
Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить; а ты кто, который судишь другого?
Теперь послушайте вы, говорящие: «сегодня или завтра отправимся в такой-то город, и проживем там один год, и будем торговать и получать прибыль»;
вы, которые не знаете, что случится завтра: ибо что такое жизнь ваша? пар, являющийся на малое время, а потом исчезающий.
Вместо того, чтобы вам говорить: «если угодно будет Господу и живы будем, то сделаем то или другое», –
вы, по своей надменности, тщеславитесь: всякое такое тщеславие есть зло.
Итак, кто разумеет делать добро и не делает, тому грех." От Иакова, 4
Даже близко нету ничего..
А ведь в каждом слове правда!
"Откуда у вас вражды и распри? не отсюда ли, от вожделений ваших, воюющих в членах ваших?
Желаете – и не имеете; убиваете и завидуете – и не можете достигнуть; препираетесь и враждуете – и не имеете, потому что не про́сите.
Про́сите, и не получаете, потому что про́сите не на добро, а чтобы употребить для ваших вожделений.
Прелюбодеи и прелюбодейцы! не знаете ли, что дружба с миром есть вражда против Бога? Итак, кто хочет быть другом миру, тот становится врагом Богу.
Или вы думаете, что напрасно говорит Писание: «до ревности любит дух, живущий в нас»?
Но тем бо́льшую дает благодать; посему и сказано: Бог гордым противится, а смиренным дает благодать.
Итак покоритесь Богу; противостаньте диаволу, и убежит от вас.
Приблизьтесь к Богу, и приблизится к вам; очистите руки, грешники, исправьте сердца, двоедушные.
Сокрушайтесь, плачьте и рыдайте; смех ваш да обратится в плач, и радость – в печаль.
Смиритесь пред Господом, и вознесет вас.
Не злословьте друг друга, братия: кто злословит брата или судит брата своего, тот злословит закон и судит закон; а если ты судишь закон, то ты не исполнитель закона, но судья.
Един Законодатель и Судия, могущий спасти и погубить; а ты кто, который судишь другого?
Теперь послушайте вы, говорящие: «сегодня или завтра отправимся в такой-то город, и проживем там один год, и будем торговать и получать прибыль»;
вы, которые не знаете, что случится завтра: ибо что такое жизнь ваша? пар, являющийся на малое время, а потом исчезающий.
Вместо того, чтобы вам говорить: «если угодно будет Господу и живы будем, то сделаем то или другое», –
вы, по своей надменности, тщеславитесь: всякое такое тщеславие есть зло.
Итак, кто разумеет делать добро и не делает, тому грех." От Иакова, 4
Даже близко нету ничего..
А ведь в каждом слове правда!
Последний раз редактировалось Saturn 17 июл 2024, 14:49, всего редактировалось 1 раз.
Re: Есть кто живой?
Не слова всем нужны...
Не философски обоснованные постулаты добра...
Нет!
Нужно живое христианство - для пробуждения! Нужна Искра разжечь огонь!
Нужны Евангелия для рождения Логоса в себе, для рождения Человека!
Уже в них все содержится...В самих Евангелиях! В Посланиях!
И этого достаточно! Остальное даст мир - уж он то неминует никого!
А нет, значит прах ты и в прах возвратишься! Макака краснозадая..
Не надо много слов.
И ещё, нигде и никогда не написано, и нет примеров в онтогенезе, что бы беречь и сострадать насекомым - пляшущим на твоих костях.
Человек не должен жить среди членистоногих, ворвавшихся к тебе в дом.
Логос не значит глупость.
Логос есть Смысл, Ум, Разум, который и светит в темноте!
Не философски обоснованные постулаты добра...
Нет!
Нужно живое христианство - для пробуждения! Нужна Искра разжечь огонь!
Нужны Евангелия для рождения Логоса в себе, для рождения Человека!
Уже в них все содержится...В самих Евангелиях! В Посланиях!
И этого достаточно! Остальное даст мир - уж он то неминует никого!
А нет, значит прах ты и в прах возвратишься! Макака краснозадая..
Не надо много слов.
И ещё, нигде и никогда не написано, и нет примеров в онтогенезе, что бы беречь и сострадать насекомым - пляшущим на твоих костях.
Человек не должен жить среди членистоногих, ворвавшихся к тебе в дом.
Логос не значит глупость.
Логос есть Смысл, Ум, Разум, который и светит в темноте!
Re: Есть кто живой?
Никак не поймут люди, что смысл принять христианство не есть ходить с крестом на брюхе и красоваться перед миром своим безумием.
А умереть для мира, натурально, родившись во Христе Логосе!
Как ещё сказать?
Как объяснить скоту, что бы поняли? И надо ли? Что им не сюда?!
Иисус говорил для единиц и на социальном уровне, где таковые ещё живы!
И этот уровень не власть имущие, не образованные и интеллигенция, а думающие среди трудяг, не искушённых в философиях но знающие Правду!
Им не надо было спасать мир, не надо преобразовывать общество, не надо улучшать нравы - все что им было надо, это спасти самого себя!
Они независимо от себя образовывали Екклесию - "избранных из мира", даже в мечтах не планируя общественных организаций. В отличии от их суетливых начальников.. Историю чьей "церкви" мы все прекрасно знаем и видим.
Вот их, "детей малых" и спас Христос, говоря в Иисусе!
И этих "малых сих" спасает и сейчас... Они и слова "гносис" не ведают!
Закваска Христианская, Сына Человеческого!
Остальное гониво валит в ад, куда им и дорога.
Смотри "В мире животных"!
А умереть для мира, натурально, родившись во Христе Логосе!
Как ещё сказать?
Как объяснить скоту, что бы поняли? И надо ли? Что им не сюда?!
Иисус говорил для единиц и на социальном уровне, где таковые ещё живы!
И этот уровень не власть имущие, не образованные и интеллигенция, а думающие среди трудяг, не искушённых в философиях но знающие Правду!
Им не надо было спасать мир, не надо преобразовывать общество, не надо улучшать нравы - все что им было надо, это спасти самого себя!
Они независимо от себя образовывали Екклесию - "избранных из мира", даже в мечтах не планируя общественных организаций. В отличии от их суетливых начальников.. Историю чьей "церкви" мы все прекрасно знаем и видим.
Вот их, "детей малых" и спас Христос, говоря в Иисусе!
И этих "малых сих" спасает и сейчас... Они и слова "гносис" не ведают!
Закваска Христианская, Сына Человеческого!
Остальное гониво валит в ад, куда им и дорога.
Смотри "В мире животных"!
Re: Есть кто живой?
Грехи мои тяжкие...
В цвет сказанного ранее Светлане в ответ на ее вопрос о практиках ведущих к пользе общения со Светом:
"44. Невозможно, чтобы некто видел что-либо из вечного ', если он не станет подобным этому. В истине не так, как с человеком, который в мире: этот видит солнце, хотя он не солнце, и он видит небо, землю и другие предметы, не будучи всем этим. Но ты увидел нечто в том месте - ты стал им. Ты увидел Дух - ты стал Духом. Ты увидел Христа ты стал Христом. Ты увидел [Отца - ты] станешь Отцом. Поэтому [в этом месте] ты видишь каждую вещь и [ты не видишь] себя одного. Видишь же ты себя в том [месте] . Ибо [ты станешь} тем, что ты видишь." Ев. от Филиппа
Что же я вижу одних чертей?!)
А вдруг сам я... того?) На всяк случай глянул в зеркало - нет ли хвоста?! Правда рожа... зеленая..)))
Вот послушал на ютуб уже давние "дебаты" Влада Вальберга (Влад, неистово и категорически жму твою мужественную руку!) с этим, пейсатым бесом, с... Игалем. Эх, Влад, чертей человеческой речью не переубедишь, только корчиться заставишь. Но с этим Игалем не интересно - гонит тупую церковную пропаганду "по писанию"...) Отец Иисуса Христа - Яхве, а гностицизм есть антихристианство...) В каждом тезисе ложь и только. Скучно.
А вот что я приготовил нашим читателям - это сама .... что есть в каждой женщине - коричневое, маленькое и сморщенное? Вот это самое... на торте!
Писал бес не рядовой, писал давно - это просто цитата из Антиевангелия сатаны!
Приношу извинения за размещение подобного творения "православных" чертей на нашем ресурсе:
https://blagogon.ru/digest/737/
"Статья" протоиерея Алексия Чаплина «О потерянном рабстве и рыночной свободе»:
"Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать «включать мозги» и начать на деле себя мнить ничем и звать никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе раба. Путь к рабству Божьему лежит через рабствование человеку: детей – родителям, жены – мужу, христианина – священноначалию, гражданина – государству со всеми чиновниками и силовиками, включая Президента. Перефразируя слова апостола о любви, можно сказать так: «Как ты дерзаешь себя называть рабом Бога, когда не научился быть рабом у человека?» Только воспитав в себе рабскую психологию, мы не только сможем возродить ту Россию, которую не сберегли, но и войти в Царство Небесное..."
От оно че, Михалыч - от оно че! Что же нас удивляет в настоящем, прошлом и... удивит в будущем!?
От они какую "россию" "возрождают"! Там все откровенно и мнооого интересного!
Понимаешь, Влад, почему дебаты с чертями могут быть только их же методами? Слова настоящего Апостола Павла:
"Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков!" 1 Коринфянам 7:23
"Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего." Евангелие от Иоанна, 15:15
И ведь они такие с момента их появления....
И недостатка в их последышах не наблюдается! Да суть, природа такая - в мире Зверя, звери рождают зверье!
Р.S. Черти Свет не видят, и все среди себя устраивают как "дома", в аду. А Свет не видит чертей и так же, воссоздает среди себя Царство Небес! Подобное к подобному. Закрадывается крамольная мысль, что мир - их место встречи?)
"И треснул мир напополам - велик Разлом! И льется кровь - идет война Добра со злом!"
Шутка.
В цвет сказанного ранее Светлане в ответ на ее вопрос о практиках ведущих к пользе общения со Светом:
"44. Невозможно, чтобы некто видел что-либо из вечного ', если он не станет подобным этому. В истине не так, как с человеком, который в мире: этот видит солнце, хотя он не солнце, и он видит небо, землю и другие предметы, не будучи всем этим. Но ты увидел нечто в том месте - ты стал им. Ты увидел Дух - ты стал Духом. Ты увидел Христа ты стал Христом. Ты увидел [Отца - ты] станешь Отцом. Поэтому [в этом месте] ты видишь каждую вещь и [ты не видишь] себя одного. Видишь же ты себя в том [месте] . Ибо [ты станешь} тем, что ты видишь." Ев. от Филиппа
Что же я вижу одних чертей?!)
А вдруг сам я... того?) На всяк случай глянул в зеркало - нет ли хвоста?! Правда рожа... зеленая..)))
Вот послушал на ютуб уже давние "дебаты" Влада Вальберга (Влад, неистово и категорически жму твою мужественную руку!) с этим, пейсатым бесом, с... Игалем. Эх, Влад, чертей человеческой речью не переубедишь, только корчиться заставишь. Но с этим Игалем не интересно - гонит тупую церковную пропаганду "по писанию"...) Отец Иисуса Христа - Яхве, а гностицизм есть антихристианство...) В каждом тезисе ложь и только. Скучно.
А вот что я приготовил нашим читателям - это сама .... что есть в каждой женщине - коричневое, маленькое и сморщенное? Вот это самое... на торте!
Писал бес не рядовой, писал давно - это просто цитата из Антиевангелия сатаны!
Приношу извинения за размещение подобного творения "православных" чертей на нашем ресурсе:
https://blagogon.ru/digest/737/
"Статья" протоиерея Алексия Чаплина «О потерянном рабстве и рыночной свободе»:
"Для того чтобы постичь истину, мы должны перестать «включать мозги» и начать на деле себя мнить ничем и звать никем. Одним словом, мы должны взращивать в себе раба. Путь к рабству Божьему лежит через рабствование человеку: детей – родителям, жены – мужу, христианина – священноначалию, гражданина – государству со всеми чиновниками и силовиками, включая Президента. Перефразируя слова апостола о любви, можно сказать так: «Как ты дерзаешь себя называть рабом Бога, когда не научился быть рабом у человека?» Только воспитав в себе рабскую психологию, мы не только сможем возродить ту Россию, которую не сберегли, но и войти в Царство Небесное..."
От оно че, Михалыч - от оно че! Что же нас удивляет в настоящем, прошлом и... удивит в будущем!?
От они какую "россию" "возрождают"! Там все откровенно и мнооого интересного!
Понимаешь, Влад, почему дебаты с чертями могут быть только их же методами? Слова настоящего Апостола Павла:
"Вы куплены дорогою ценою; не делайтесь рабами человеков!" 1 Коринфянам 7:23
"Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего." Евангелие от Иоанна, 15:15
И ведь они такие с момента их появления....
И недостатка в их последышах не наблюдается! Да суть, природа такая - в мире Зверя, звери рождают зверье!
Р.S. Черти Свет не видят, и все среди себя устраивают как "дома", в аду. А Свет не видит чертей и так же, воссоздает среди себя Царство Небес! Подобное к подобному. Закрадывается крамольная мысль, что мир - их место встречи?)
"И треснул мир напополам - велик Разлом! И льется кровь - идет война Добра со злом!"
Шутка.
Re: Есть кто живой?
Супер! С Вашего позволения утащу Алексея Чаплина к себе)!
Re: Есть кто живой?
Здравствуйте, ITRO!
Забирайте!
https://coub.com/view/1u3uzw
"Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина...
Потому что в христианской Традиции раб Божий – значит раб Царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского».
Многие воспримут это как из ряда вон выходящее...) Нет! Именно это - суть ортодоксального "учения".
Вы почитайте труды Климента Римского - да, да, задолго до Никеи и Константина, задолго до Миланского эдикта, задолго до дегенерата Коммода во 2-и веке - при котором "христиане" чувствовали себя очень хорошо по словам Иринея!
Того Климента, который - Кли́мент I (лат. Clemens Romanus I, умер в 97, или 99, или 101 году), также Кли́мент Ри́мский — святой Православной и Католической церкви, апостол от семидесяти, епископ Рима (согласно официальной хронике Римской Католической церкви, с 88 или 90 по 97 или 99 год), один из мужей апостольских.
Уже тогда, в 1-м веке - еще ладан не развеялся, а церковь от братской — общинного устройства I века перешла к монархическому епископату, который уже в III веке казался незыблемой церковной традицией! Тут интересно его послание к Коринфянам, известный памятник христианской письменности, одно время имевший даже авторитет наравне с каноническими текстами Нового Завета! Здесь начинает зарождаться монархической епископат, который позднее поделит церкви на две части, разница между которыми будет онтологическая: клирики и лаики, где последние не имеют специального посвящения. Здесь мы видим все предпосылки для подобного развития церковного устройства. Сюда же относятся и аллюзии на Ветхий Завет, где было четкое разделение между священниками и несвященниками, где первые были посредниками между Богом и народом. Мы видим, что уже здесь пресвитеры начинают становиться посредниками между Богом и людьми, как это было в период Ветхого Завета.
"Итак, вы, положившие начало возмущению, покоритесь пресвитерам, и примите вразумление к покаянию, преклонив колена сердца своего. Научитесь покорности, отложивши тщеславную и надменную дерзость языка" и т.д.
Создается военизированная структура "церкви"! Римский епископ считает нормальным вмешиваться в дела иной церкви и даже повелевать, что они могут и что не могут делать. Совсем иную картину мы видим в апостольский век.
“Посмотрим на повиновение воинов своим начальникам, на различные чины предводителей, тысяченачальников и пр., которые все исполняют повеления царя и полководцев; и из этого можем познать, что ни великие без малых; ни малые без великих не могут существовать, и только их взаимная связь доставляет пользу. И в человеческом теле голова и ноги ничего не значат друг без друга и малейшие члены нужны и полезны для целого тела, так что оно сохраняется только согласием всех отдельных частей его (гл. 37). Поэтому, пусть будет здраво и тело верующих во Христа, и каждый повинуется другому, сообразно с степенью, на которой поставлен он особенным дарованием (carisma) Божиим, помня, что за все мы должны благодарить Бога (гл. 38), а не превозноситься в собственных своих мыслях (гл. 39)..."
Это не то же самое, о чем пишет Чаплин!?
Константин в 4 веке оперся не на сообщество индивидуалистов, идеалистов и мыслителей, мечтателей - а на военизированную и спаянную иерархией готовую структуру, целью которой был захват мира!
Еще Ориген, в 3-м веке... заявляет о несомненной лояльности христиан по отношению к империи; более того, они своими молитвами более помогают государству, чем те, кто сражается!
Эта цель объединила их обоих. Им он делегировал долю в управлении империей.
Они одно дело делали в мире! Власть, богатство и рабовладение. Они до сих пор помнят!
Уверен и в том, что при самой жизни Иисуса и в его окружении были те, кто так его понимал или представлял что может получится при должном руководстве и финансировании своим смотрящим.
Их усилия в мире Сатаны не пропали даром!
"Те кто со Мной - не понимают Меня!" - забыт и отодвинут ногами под стол Евхаристии сам Правдоискатель!
"Ибо мы, ходя во плоти, не по плоти воинствуем. Оружия воинствования нашего не плотские" (2 Кор 10:3-4) - забыт и отодвинут на задворки, под ширму иконостаса сам Апостол Любви, чьи христиане сражаются "не против крови и плоти, но против Начальств, против Властей, против Мироправителей тьмы Века сего, против духов злобы в Небесах" (Эф 6:12).
Чаплин не снят со служения и еще не мало пописывал подобное - же, гуглите.
А лишают сана тех, кто в молитве упоминает Мир!
Церковь сатаны как Лернейская гидра обновилась в новом веке в новом Лике!
В шаговой доступности.
Забирайте!
https://coub.com/view/1u3uzw
"Главная проблема современного Православия и, собственно говоря, России (потому что России нет без Православия) – это то, что мы разучились быть рабами. Христианство – это религия сознательного и добровольного рабства. Рабская психология – это не какой-то скрытый подтекст, а норма мироощущения для православного христианина...
Потому что в христианской Традиции раб Божий – значит раб Царя, раб Государства (от слова Государь), раб судьи, раб своего начальника, раб чиновника, раб полицейского».
Многие воспримут это как из ряда вон выходящее...) Нет! Именно это - суть ортодоксального "учения".
Вы почитайте труды Климента Римского - да, да, задолго до Никеи и Константина, задолго до Миланского эдикта, задолго до дегенерата Коммода во 2-и веке - при котором "христиане" чувствовали себя очень хорошо по словам Иринея!
Того Климента, который - Кли́мент I (лат. Clemens Romanus I, умер в 97, или 99, или 101 году), также Кли́мент Ри́мский — святой Православной и Католической церкви, апостол от семидесяти, епископ Рима (согласно официальной хронике Римской Католической церкви, с 88 или 90 по 97 или 99 год), один из мужей апостольских.
Уже тогда, в 1-м веке - еще ладан не развеялся, а церковь от братской — общинного устройства I века перешла к монархическому епископату, который уже в III веке казался незыблемой церковной традицией! Тут интересно его послание к Коринфянам, известный памятник христианской письменности, одно время имевший даже авторитет наравне с каноническими текстами Нового Завета! Здесь начинает зарождаться монархической епископат, который позднее поделит церкви на две части, разница между которыми будет онтологическая: клирики и лаики, где последние не имеют специального посвящения. Здесь мы видим все предпосылки для подобного развития церковного устройства. Сюда же относятся и аллюзии на Ветхий Завет, где было четкое разделение между священниками и несвященниками, где первые были посредниками между Богом и народом. Мы видим, что уже здесь пресвитеры начинают становиться посредниками между Богом и людьми, как это было в период Ветхого Завета.
"Итак, вы, положившие начало возмущению, покоритесь пресвитерам, и примите вразумление к покаянию, преклонив колена сердца своего. Научитесь покорности, отложивши тщеславную и надменную дерзость языка" и т.д.
Создается военизированная структура "церкви"! Римский епископ считает нормальным вмешиваться в дела иной церкви и даже повелевать, что они могут и что не могут делать. Совсем иную картину мы видим в апостольский век.
“Посмотрим на повиновение воинов своим начальникам, на различные чины предводителей, тысяченачальников и пр., которые все исполняют повеления царя и полководцев; и из этого можем познать, что ни великие без малых; ни малые без великих не могут существовать, и только их взаимная связь доставляет пользу. И в человеческом теле голова и ноги ничего не значат друг без друга и малейшие члены нужны и полезны для целого тела, так что оно сохраняется только согласием всех отдельных частей его (гл. 37). Поэтому, пусть будет здраво и тело верующих во Христа, и каждый повинуется другому, сообразно с степенью, на которой поставлен он особенным дарованием (carisma) Божиим, помня, что за все мы должны благодарить Бога (гл. 38), а не превозноситься в собственных своих мыслях (гл. 39)..."
Это не то же самое, о чем пишет Чаплин!?
Константин в 4 веке оперся не на сообщество индивидуалистов, идеалистов и мыслителей, мечтателей - а на военизированную и спаянную иерархией готовую структуру, целью которой был захват мира!
Еще Ориген, в 3-м веке... заявляет о несомненной лояльности христиан по отношению к империи; более того, они своими молитвами более помогают государству, чем те, кто сражается!
Эта цель объединила их обоих. Им он делегировал долю в управлении империей.
Они одно дело делали в мире! Власть, богатство и рабовладение. Они до сих пор помнят!
Уверен и в том, что при самой жизни Иисуса и в его окружении были те, кто так его понимал или представлял что может получится при должном руководстве и финансировании своим смотрящим.
Их усилия в мире Сатаны не пропали даром!
"Те кто со Мной - не понимают Меня!" - забыт и отодвинут ногами под стол Евхаристии сам Правдоискатель!
"Ибо мы, ходя во плоти, не по плоти воинствуем. Оружия воинствования нашего не плотские" (2 Кор 10:3-4) - забыт и отодвинут на задворки, под ширму иконостаса сам Апостол Любви, чьи христиане сражаются "не против крови и плоти, но против Начальств, против Властей, против Мироправителей тьмы Века сего, против духов злобы в Небесах" (Эф 6:12).
Чаплин не снят со служения и еще не мало пописывал подобное - же, гуглите.
А лишают сана тех, кто в молитве упоминает Мир!
Церковь сатаны как Лернейская гидра обновилась в новом веке в новом Лике!
В шаговой доступности.
Re: Есть кто живой?
Тут по поводу известного "молебна" РПЦ "о пожаротушении", некие высказались:
"Пора было бы понять, что православные попы в этом вопросе бессильны.
Их заклинания не работают. Их бог -абсолютный дилетант в деле пожаротушения. Иисус никогда не держал в руках ни огнетушителя ни даже зажигалки."...
Удивительное дело!
И эти люди запрещают нам ковыря...указывают нам путь Христов!)
"Огонь пришёл Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!" Нашли "пожарника"..)) В стиле романа Р. Бредбери, 451 градус по Фаренгейту!
Только представьте себе, когда он запылает вовсю?
Впрочем, Иисус там и не валялся!)
Р.S. С РПЦ МП в одной отдельновзятой стране - фсео!) Шажок, но - сделан!
"Пора было бы понять, что православные попы в этом вопросе бессильны.
Их заклинания не работают. Их бог -абсолютный дилетант в деле пожаротушения. Иисус никогда не держал в руках ни огнетушителя ни даже зажигалки."...
Удивительное дело!
И эти люди запрещают нам ковыря...указывают нам путь Христов!)
"Огонь пришёл Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!" Нашли "пожарника"..)) В стиле романа Р. Бредбери, 451 градус по Фаренгейту!
Только представьте себе, когда он запылает вовсю?
Впрочем, Иисус там и не валялся!)
Р.S. С РПЦ МП в одной отдельновзятой стране - фсео!) Шажок, но - сделан!