XPECTOC.com

Добро пожаловать на форум XPECTOC.com
Перейти на сайт XPECTOC.com
Текущее время: 22 окт 2017, 19:08

Часовой пояс: UTC + 2 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Отец всех ересей (размышления по прочтении В.Паршуткина)
СообщениеДобавлено: 29 июл 2010, 16:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2009, 22:54
Сообщения: 906
Откуда: Рига, Латвия
Tim писал(а):
Извините, пожалуй, за вмешательство, наверное такое уже обсуждалось и не раз, но все же спрошу.
Если я правильно понимаю, то началось все со света, который был всем и вся. Грубо говоря, свет начал плодить личности из себя самого и наделять их свойствами по их желанию. Где-то позже Софиа оступилась и сотворила изъян, который в свою очередь сотворил материю. Не могли бы вы, не отсылая меня к первоисточникам, объяснить каким образом ей удалось создать что-то, не содержащее света?
Если я неверно изложил процесс творения, то ваши поправки будут кстати.


Здравствуйте! Извиняться вроде не за что, хотя данная тема уже неоднократно обсуждалась и здесь тоже. Первое, на чем хотелось бы остановиться, это на том, что Свет не плодил личности, поскольку те явления, которые называются различными именами в Апокрифе Иоанна, личностями не являются, скорее это некая словесная модель, пытающаяся объяснить структуру Света, механизм создания образов Полноты. И в этом идеальном механизме произошел сбой, который привел к появлению изъяна, в котором был Свет и самое интересное, что изъян создавался по всем законам Полноты и с полной уверенностью того, что создается нечто полноценное. Лишен Света изъян был несколько позднее и уже, лишенный Света, этот изъян творил материю. Вопрос о причине этого сбоя остается открытым и вина за него ложится скорее не на Софию, а на Аутогена, который Софией и является, как неотделимый образ. Потому именно Ему и пришлось приходить сюда с целью устранения последствий изъяна, потому именно Его задача вернуть весь Свет, привлеченный и привлекаемый, обратно в Полноту и именнно Он этим и занимается. Я не могу не отослать Вас к первоисточникам, всмысле к текстам, поскольку именно их анализ и объясняет всё это. Одно можно сказать наверняка, что внутри Полноты существует «злокачественная опухоль», содержащая в себе в том числе и материальный мир. Сама эта опухоль изолирована от Полноты и собственно Полнотой уже не является. Причина же появления этой опухоли не ясна и, как говорят, понимание этой причины и есть ключ к пониманию Полноты. Лично я не знаю никого из живущих, кто обладает этим ключом, но очень хочется верить, что ключ этот будет кем-то найден. :a_g_a:

_________________
Есть много животных в мире, имеющих форму человека. (Евангелие от Филиппа 119)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отец всех ересей (размышления по прочтении В.Паршуткина)
СообщениеДобавлено: 30 июл 2010, 08:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 29 июл 2010, 14:55
Сообщения: 2
Как всегда все самое интересное остается за кадром. :cry_ing:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отец всех ересей (размышления по прочтении В.Паршуткина)
СообщениеДобавлено: 30 июл 2010, 18:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2009, 22:54
Сообщения: 906
Откуда: Рига, Латвия
Tim писал(а):
Как всегда все самое интересное остается за кадром. :cry_ing:


:co_ol: Забавно, но мне это напомнило одну старую аллегорию - Вы приходите домой и находите, что у Вас в кухне на столе стоит банка с аппетитным свежим медом и Вы, вместо того, чтобы насладится вкусом этого меда, начинаете упорно и настойчиво расследовать, кто же принес эту банку меда, и это становится для Вас гораздо интереснее и важнее, чем сам мед. :a_g_a:

_________________
Есть много животных в мире, имеющих форму человека. (Евангелие от Филиппа 119)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Отец всех ересей (размышления по прочтении В.Паршуткина)
СообщениеДобавлено: 21 июл 2017, 11:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 дек 2015, 00:27
Сообщения: 214
из учения мага:
'No one has known the Father
but the Son, even as no one knoweth the Son but the Father,
and those to whom the Son may wish to reveal Him?' But
he would not have made this statement, had he not proclaimed
a Father who was still unrevealed, whom the law speaks of
as the highest, and who has not given any utterance either
good or bad (as Jeremiah testifies in the Lamentations) ; who
also, limiting the nations to seventy languages, according to
the number of the sons of Israel who entered Egypt, and
accordinn" to the boundaries of these nations, crave to his own
Son, who is also called Lord, and who brought into order
the heaven and the earth, the Hebrews as his portion, and
defined him to be God of gods, that is, of the gods who re-
ceived the other nations as their portions.

видимо маг был против учения иудеохристиан что Исус есть воплощенный архонт евреев(Михаил)..


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3

Часовой пояс: UTC + 2 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB