Кто прав?

Ответить
Аватара пользователя
ElGordo
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 12 июл 2009, 08:33
Откуда: Латвия, Екабпилс

Кто прав?

Сообщение ElGordo » 12 июл 2009, 09:09

Мысль Нореи
http://xpectoc.com/rus/site/biblioteka/ ... ysl-norei/

Философия Нореа
http://www.nag-hammadi.com/ru/manuscripts.html

Норея
http://apokrif.fullweb.ru/nag_hammadi/noria2.shtml

Мысль Нории
http://apokrif.fullweb.ru/nag_hammadi/noria.shtml


Разные переводы одного и того же. Неужели можно что-то базировать на таких спорных переводах?
Ведь разница зачастую не только в буквах, но где-то и в смысле...
Сладчайшая месть — это прощение.

Аватара пользователя
dascher
Сообщения: 913
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 22:54
Откуда: Рига, Латвия

Re: Кто прав?

Сообщение dascher » 12 июл 2009, 18:48

ElGordo писал(а):Мысль Нореи
http://xpectoc.com/rus/site/biblioteka/ ... ysl-norei/

Философия Нореа
http://www.nag-hammadi.com/ru/manuscripts.html

Норея
http://apokrif.fullweb.ru/nag_hammadi/noria2.shtml

Мысль Нории
http://apokrif.fullweb.ru/nag_hammadi/noria.shtml


Разные переводы одного и того же. Неужели можно что-то базировать на таких спорных переводах?
Ведь разница зачастую не только в буквах, но где-то и в смысле...
:sh_ok: Круто! И никто этого не заметил! Глядишь и вправду вся концепция гносиса распадется в пух и прах от понимания истинного значения Нореа-Норея-Нории! :de_vil:
В Википедии нашел вот это:
Слово происходит:
от арабского наора (араб. النواعير‎‎), затем произошло испанское нориа (см. исп. noria), в обоих языках означает — подливное водяное колесо (водокачка) используемое, как правило, в ирригации.
И кому же теперь верить? Надо срочно чтобы наши замечательные авторы обозначились и пояснили... :pisa_tel:
Есть много животных в мире, имеющих форму человека. (Евангелие от Филиппа 119)

Аиста
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 06 май 2010, 12:10

Re: Кто прав?

Сообщение Аиста » 06 май 2010, 12:29

dascher писал(а):
ElGordo писал(а):Мысль Нореи
http://xpectoc.com/rus/site/biblioteka/ ... ysl-norei/

Философия Нореа
http://www.nag-hammadi.com/ru/manuscripts.html

Норея
http://apokrif.fullweb.ru/nag_hammadi/noria2.shtml

Мысль Нории
http://apokrif.fullweb.ru/nag_hammadi/noria.shtml


Разные переводы одного и того же. Неужели можно что-то базировать на таких спорных переводах?
Ведь разница зачастую не только в буквах, но где-то и в смысле...
:sh_ok: Круто! И никто этого не заметил! Глядишь и вправду вся концепция гносиса распадется в пух и прах от понимания истинного значения Нореа-Норея-Нории! :de_vil:
В Википедии нашел вот это:
Слово происходит:
от арабского наора (араб. النواعير‎‎), затем произошло испанское нориа (см. исп. noria), в обоих языках означает — подливное водяное колесо (водокачка) используемое, как правило, в ирригации.
И кому же теперь верить? Надо срочно чтобы наши замечательные авторы обозначились и пояснили... :pisa_tel:
Слово происходит:
от арабского наора (араб. النواعير‎‎), затем произошло испанское нориа (см. исп. noria), в обоих языках означает — подливное водяное колесо (водокачка) используемое, как правило, в ирригации.
Здравствуйте. я впервые пишу на форуме, и, кажется первый блин получился комом. Куда-то не туда сначала отправила свое сообщение.
Теперь поняла. :oops:
Я хотела сказать, что "подливное водяное колесо" , мне кажется, в переводе стоит близко к слову "Норея". В Божьем свете есть энергия жизни, которая называется "живой водой" в Евангелии от Иоанна, это свет-вода, окружающий незримый Дух в Апокрифе Иоанна. Божий Свет-вода - источник, изливающий энергию жизни (воду) на все живое. он же дает и саму жизнь (душу).

Аватара пользователя
dascher
Сообщения: 913
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 22:54
Откуда: Рига, Латвия

Re: Кто прав?

Сообщение dascher » 06 май 2010, 19:11

Аиста писал(а):Я хотела сказать, что "подливное водяное колесо" , мне кажется, в переводе стоит близко к слову "Норея". В Божьем свете есть энергия жизни, которая называется "живой водой" в Евангелии от Иоанна, это свет-вода, окружающий незримый Дух в Апокрифе Иоанна. Божий Свет-вода - источник, изливающий энергию жизни (воду) на все живое. он же дает и саму жизнь (душу).
:a_g_a: Здравствуйте! Очень хорошая версия и красивая аллегория. Возможно, что так оно и есть. :co_ol:
Есть много животных в мире, имеющих форму человека. (Евангелие от Филиппа 119)

Аиста
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 06 май 2010, 12:10

Re: Кто прав?

Сообщение Аиста » 11 май 2010, 20:01

Здравствуйте! ВЫ христианин?

Аватара пользователя
dascher
Сообщения: 913
Зарегистрирован: 20 июн 2009, 22:54
Откуда: Рига, Латвия

Re: Кто прав?

Сообщение dascher » 11 май 2010, 20:35

Аиста писал(а):Здравствуйте! ВЫ христианин?
:hi_hi_hi: Забавный вопрос! Впрочем, если Вы говорите о Спасителе, то да! :a_g_a:
Есть много животных в мире, имеющих форму человека. (Евангелие от Филиппа 119)

Андрей
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 22 фев 2010, 09:20

Re: Кто прав?

Сообщение Андрей » 11 май 2010, 21:14

Вопрос и вправду забавный. Цари , короли ,папы ,патриархи , называли сами себя , помазанниками божьими . Кто себя называет ХРИСТИАНИНОМ , поступает подобно им . Это ВЕЛИКОЕ звание даётся ! А за нас , как впрочем и за всех УЧИТЕЛЬ , принял крест . Кто это принял и осознал , достоин назваться Крещёным . С уважением Андрей .

Аиста
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 06 май 2010, 12:10

Re: Кто прав?

Сообщение Аиста » 11 май 2010, 21:18

Андрей писал(а):Вопрос и вправду забавный. Цари , короли ,папы ,патриархи , называли сами себя , помазанниками божьими . Кто себя называет ХРИСТИАНИНОМ , поступает подобно им . Это ВЕЛИКОЕ звание даётся ! А за нас , как впрочем и за всех УЧИТЕЛЬ , принял крест . Кто это принял и осознал , достоин назваться Крещёным . С уважением Андрей .
Спасибо, я согласна с вами с обоими. Хотя я уверена, что христианские церкви необходимы, не смотря на их ошибки.

Андрей
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 22 фев 2010, 09:20

Re: Кто прав?

Сообщение Андрей » 11 май 2010, 21:34

Они без сомнения нужны . Жаль только что они эволюционируют по теории Дарвина. С уважением Андрей.

Аиста
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 06 май 2010, 12:10

Re: Кто прав?

Сообщение Аиста » 11 май 2010, 21:39

И здесь я полностью с вами согласна.

Ответить