Страница 1 из 10

Нужна теологическая экспертиза "Скрижали Надежды.31.01.2012"

Добавлено: 14 фев 2012, 10:29
Одам
"Скрижали Надежды. 31.01.2012" - недавно сформированы из пси-инфо, полученной несколькими контактёрами.
Источник пси-инфо: Святой Верный Богу Георгий Победоносец.

Скрижали Надежды.
31.01.2012

Бог один и Он Создатель Божьего Мира, Ангелов, Людей ...
дьявол один и он создатель дьявольского мира, демонов ...
Было и пока есть два мира.
Бог не создавал дьявола(про падшего ангела - заблуждение).
Между ними война насмерть.
Из-за этой войны была создана Карма, Земля и ...
Всё предрешено.
Свободы выбора - нет.
В Мире Бога полное подчинение Богу.
В мире дьявола полное подчинение дьяволу.
Войну начал дьявол.
У Бога есть План по уничтожению дьявола.
Карма - это постоянная, предопределённая в мельчайших деталях часть Плана. Нет отдельных меняющихся карм, есть единственный путь каждого процесса, свитых в один общий.
Ангелы-Души-"бабочки" - это одно и тоже.
Духи принципиально различаются только на Верных Богу или верных дьяволу.
Аура как и физическое тело человека является защитой Души(Ангела) от атак дьявола.
Бог уничтожит дьявола.

Re: Нужна теологическая экспертиза "Скрижали Надежды.31.01.2

Добавлено: 14 фев 2012, 19:05
Элелет
Одам писал(а):"Скрижали Надежды. 31.01.2012" - недавно сформированы из пси-инфо, полученной несколькими контактёрами.
Источник пси-инфо: Святой Верный Богу Георгий Победоносец.
Осталось только выяснить кто такой "дьявол" и откуда он появился, и с богом, а также его планом, станет все ясно.

Быть "контактером" очень скользкая вещь, потому как любая полученная информация может быть сугубо индивидуальной трактовкой, к тому же приспособленная под субъективное понимание самого "контактера". Как только доводится слышать такую терминологию, как "бог" и "дьявол", "карма" и "аура", т.е. термины из совершенно различных и даже взаимоисключающих культур, а еще и окуренные поверху неким "планом бога", сразу возникает вопрос в какую из обителей стучались контактеры...

ПыСы. За теологической экспертизой тут явно неверно выбранное место.

Re: Нужна теологическая экспертиза "Скрижали Надежды.31.01.2

Добавлено: 15 фев 2012, 10:51
Одам
Я взрослый дядя и давно в этом деле.
"Скрижали Надежды" - это десятилетний "итог" исследований кто, от кого, кому и в каком состоянии сознания...
Я разместил просьбу о теологической экспертизе на нескольких форумах.
Версия от одного из форумов, что это близко к манихейству.

Re: Нужна теологическая экспертиза "Скрижали Надежды.31.01.2

Добавлено: 15 фев 2012, 18:31
Элелет
Одам писал(а):Я взрослый дядя и давно в этом деле.
"Скрижали Надежды" - это десятилетний "итог" исследований кто, от кого, кому и в каком состоянии сознания...
Не буду даже спрашивать в каком именно деле, но безумно рада за Ваш возраст. Что касается "итогов", то мое личное ИМХО, что откровения, прозрения, голоса "свыше", а также из всевозможных бытовых электроприборов в квартире, направлены исключительно к их реципиенту, и ими можно делиться исключительно с узким кругом лиц. Дабы не вызывать бугагирование другой аудитории, вплоть до кручения у виска. Говорю Вам как человек, который не по наслышке знаком с этими вещами.
Одам писал(а):Я разместил просьбу о теологической экспертизе на нескольких форумах.
Версия от одного из форумов, что это близко к манихейству.
Замечательно. Вам, надеюсь, пояснили в каком месте это близко к манихейству? Впрочем, сейчас у многих очень занятное представление и о манихействе, и о гностицизме, потому меня это не удивляет этот "вердикт". Как и харизматическая приправа "планов" бога. Данный текст представляет собой надерганные отрывки из совершенно несовместимых и противоречащих друг другу космологических представлений, что уже не может укладываться в какую-либо из философских систем, кроме ортодоксально-христианской с очень сильной примесью современного нео-протестантизма. Очень яркий пример синкретизма.

Re: Нужна теологическая экспертиза "Скрижали Надежды.31.01.2

Добавлено: 15 фев 2012, 21:41
dascher
Одам писал(а): Версия от одного из форумов, что это близко к манихейству.
В созданной Мани Хайа системе видимый мир сотворен светлыми сущностями на определенный срок для преодоления
последствий вторжения сил тьмы в область Света. Мир объективно является злом, но все же меньшим, чем агрессия темных сил.
Впрочем, Вы сами можете сравнить свои выкладки с трактатом "МАНИХЕЙСКИЕ КЕФАЛАЙА" -
http://monotheism.narod.ru/gnosticism/kephalaia.htm

Несмотря на то, что система Мани Хайа несомненно ближе к античному гностицизму, чем ортодоксальная парадигма, она, в любом случае, является лишь позднейшим перетолкованием исходных текстов и идей античного гностицизма. Именно резкий дуализм присутствует в манихействе, впрочем, и в Ваших скрижалях, а этого просто нет в античном гностицизме, который не дуалистичен вообще.
Что касается "Бог уничтожит дьявола", то такая постановка вопроса просто невозможна в античном гностицизме, ибо Отец благ и есть Любовь, а Любовь НИКОГО не уничтожает и ни с кем не воюет. Перетолкование роли творца материального мира в сторону самостоятельно темной сущности, являющейся противником Бога, то есть появление дьявола, априори является мифотворчеством в процессе осмысления исходных идей античного гностицизма.
Думаю, что выводы Вы можете сделать самостоятельно.

Re: Нужна теологическая экспертиза "Скрижали Надежды.31.01.2

Добавлено: 18 фев 2012, 10:14
Одам
Элелет, бугагирование и различные кручения возле головы - это проблема бугагиро-крутящих.
"Скрижали Надежды" пока предназначены для думающих и знающих.
Как человек "не по наслышке", Вы каким религиозным книжкам верите?)
Очень яркий пример синкретизма
.
Я задам Вам яркий) вопрос: " Вы точно знаете, что говорил Мани?"
И не менее яркий) вопрос: "Это бытовые электроприборы "надёргали" из космо..., филосо... и др систем с представлениями ...?
Может, просто, бугагиро-крутящие передёрнули не только манихейство в своих небытовых и бытовых интересах?)

dascher
то есть появление дьявола, априори является мифотворчеством в процессе осмысления исходных идей античного гностицизма.
Для кого-то - да.
Но "Скрижали Надежды" - это прямая пси-инфо.
Осмысление, вот, сейчас и происходит т.е. после получения пси-инфо)

Re: Нужна теологическая экспертиза "Скрижали Надежды.31.01.2

Добавлено: 18 фев 2012, 13:04
dascher
Одам писал(а): dascher
то есть появление дьявола, априори является мифотворчеством в процессе осмысления исходных идей античного гностицизма.
Для кого-то - да.
Но "Скрижали Надежды" - это прямая пси-инфо.
Осмысление, вот, сейчас и происходит т.е. после получения пси-инфо)
О Мани мы можем судить по тем писаниям, которые сохранились, то ли приписываемые ему, то ли о нем и его учении. Исследование этих писаний показывает какие источники использовал Мани для своего учения. Источники эти известны сейчас и доступны и на этом сайте. В этих источниках такого понятия, как дьявол нет. Отсюда мы можем сделать вывод, что дьявол это однозначный миф. А то, что многим нравится верить в некое абсолютное зло, то это вопрос веры, а не объективной оценки исторических свидетельств.
Что касается "прямой пси-инфо", нет никакого серьезного и объективного основания утверждать, что данная информация хоть сколько-нибудь истинная. От кого она приходит доподлинно не известно. Потому с такой информацией надо обращаться осторожно и проверять ее элементарной логикой. А логика говорит о том, что опубликованная Вами информация опирается на позднее перетолкование источников, опубликованных на этом сайте. Следовательно, данная информация, как минимум, некорректна. Но, она вполне соответствует космогоническим представлениям источников, которым посвящен этот сайт, в той части, где говориться о "местах середины". То есть, именно оттуда, из самого близкого к нашему миру слоя, где тусуются души не принявшие Знание, приходит такого рода информация, которую опубликовали Вы. Как говориться, не все золото, что блестит.
Потому, даже если абстрагироваться от критического восприятия способов получения такого рода информации, необходимо четко осознавать, что такая информация может приходить от совершенно некомпетентных источников.

Re: Нужна теологическая экспертиза "Скрижали Надежды.31.01.2

Добавлено: 18 фев 2012, 20:18
Одам
dascher
данная информация, как минимум, некорректна.
"Скрижали надежды" никак не связаны с предворительным изучением материалов этого сайта и др.подобных сайтов.
Я согласен, что есть проблемы с доказательством Истиности источника.
Я как действующий экзорцист не согласен, что дьявол - миф.
Меня никак не смущает, что "Скрижали Надежды" на что-то похожи или чему-то противоречат. Это не книжные или др. знания.
"Скрижали Надежды" есть какие есть.

Благодарю Вас за ваше мнение.
Я манихейцам в США на форум написал - молчат...
Мда..., без хождения по воде никому ничего не докажешь)
Ладно, пусть идёт как идёт...)

Re: Нужна теологическая экспертиза "Скрижали Надежды.31.01.2

Добавлено: 18 фев 2012, 23:33
Элелет
Одам писал(а): Вы каким религиозным книжкам верите?)
Никаким.
Хотела ответить Вам развернуто, но прочитав Вашу фразу:
Я как действующий экзорцист
отказалась от этой затеи. Бесполезно. Неважно, ходишь ли по воде или нет, главное, чтобы вода была - чистой. Удачи Вам в борьбе со своими воображаемыми демонами.

Re: Нужна теологическая экспертиза "Скрижали Надежды.31.01.2

Добавлено: 19 фев 2012, 04:07
costashu
Одам писал(а):В Мире Бога полное подчинение Богу.
источник "скрижалей" совершенно ясен из этого утверждения
хорошенькая "надежда" ))